Jack-Lee
gewerblich
- Beiträge
- 31.604
Servus,
ich wurde gestern auf eine Sendung auf Arte aufmerksam gemacht die vor einigen Tagen lief, diese möchte ich euch nicht vorenthalten.
[video=youtube;zVFZ4Ocz4VA]http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=zVFZ4Ocz4VA#[/video]
Da ich schon immer ein "Querkopf" war, der offen für neues und Langlebiges war, kommt in mir eine gewisse Wut auf, wenn ich sehe das Firmen ihre Produkte so entwickeln das sie absichtlich nach X Monaten kaputt gehen.
Ich habe sowas schon an meinen Kopfhörern erlebt (Immer Kabelbruch an der Selben stelle, bei 3 verschiedenen), meinem Ipod Shuffle (Software spinnt nach ca. 13Monaten und man muss ein neues Gerät kaufen da nur 12 Monate Gewährleistung egegeben war), meinem Drucker ("Gerätedefekt" nach ziemlich genau 4Jahren von hier auf jetzt..) usw.
Es ist schlimm zu sehen das auf der einen Seite von Umweltschutz und Sparsamkeit geredet wird, auf der anderen Seite wollen alle immer nur das neuste vom neusten und das "alte" wird weggeschmissen. Die die dem nicht nachgehen wollen werden dazu gezwungen weil die Produkte kaputt gehen sobald man sie abgezahlt hat.
In der DDR mussten z.B. Kühlschränke MINDESTENS 25 Jahre halten... Heute fallen die meisten kurz nach ablauf der Gewährleistung aus, viele sogar vorher (Siehe Handy..).
Es gab Glühbirnen die bis zu 100000h Brenndauer hatten! Der Durschnitt im Westen lag bei 1000h...
Ich könnte es als Ingenieur nicht mit meinem Gewissen vereinbaren ein Produkt zu entwickeln das absichtlich eine Lebenszeitbegrenzung hat, nur um mehr Produkte zu verkaufen. Angesichts der Kosten für Transport, Rohstoffe, Recycling usw. sind solche Produkte im Nachhinein deutlich teuerer als ein Langlebiges Produkt. Aber man weiß ja das die Geldhaie und Politiker im Regelfall kurzsichtiger sind als eine Spinne..
Beispiel hierfür ist die Flut 2002. Danach wurden Deiche im Süden gebaut. Das das Wasser aber bis zum Meer fliest wurde wohl "übersehen". Ein paar Jahre später erwischte es dann den Norden des Landes umso schlimmer...
Ich möchte hier mal eure Meinung zu dem ganzen Thema hören. Da "wir Liegeradler" ja eh eine Ansammlung von Menschen sind die weniger über andere nachdenken als der Durchschnitt, gehe ich davon aus das es hier recht viele "Querköpfe" gibt.
Denn der "normale Deutsche" würde mit so nem "Ding" doch niemals fahren! Ist doch viel zu gefährlich und man sieht sie ja kaum!
Gruß,
Patrick
ich wurde gestern auf eine Sendung auf Arte aufmerksam gemacht die vor einigen Tagen lief, diese möchte ich euch nicht vorenthalten.
[video=youtube;zVFZ4Ocz4VA]http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=zVFZ4Ocz4VA#[/video]
Da ich schon immer ein "Querkopf" war, der offen für neues und Langlebiges war, kommt in mir eine gewisse Wut auf, wenn ich sehe das Firmen ihre Produkte so entwickeln das sie absichtlich nach X Monaten kaputt gehen.
Ich habe sowas schon an meinen Kopfhörern erlebt (Immer Kabelbruch an der Selben stelle, bei 3 verschiedenen), meinem Ipod Shuffle (Software spinnt nach ca. 13Monaten und man muss ein neues Gerät kaufen da nur 12 Monate Gewährleistung egegeben war), meinem Drucker ("Gerätedefekt" nach ziemlich genau 4Jahren von hier auf jetzt..) usw.
Es ist schlimm zu sehen das auf der einen Seite von Umweltschutz und Sparsamkeit geredet wird, auf der anderen Seite wollen alle immer nur das neuste vom neusten und das "alte" wird weggeschmissen. Die die dem nicht nachgehen wollen werden dazu gezwungen weil die Produkte kaputt gehen sobald man sie abgezahlt hat.
In der DDR mussten z.B. Kühlschränke MINDESTENS 25 Jahre halten... Heute fallen die meisten kurz nach ablauf der Gewährleistung aus, viele sogar vorher (Siehe Handy..).
Es gab Glühbirnen die bis zu 100000h Brenndauer hatten! Der Durschnitt im Westen lag bei 1000h...
Ich könnte es als Ingenieur nicht mit meinem Gewissen vereinbaren ein Produkt zu entwickeln das absichtlich eine Lebenszeitbegrenzung hat, nur um mehr Produkte zu verkaufen. Angesichts der Kosten für Transport, Rohstoffe, Recycling usw. sind solche Produkte im Nachhinein deutlich teuerer als ein Langlebiges Produkt. Aber man weiß ja das die Geldhaie und Politiker im Regelfall kurzsichtiger sind als eine Spinne..
Beispiel hierfür ist die Flut 2002. Danach wurden Deiche im Süden gebaut. Das das Wasser aber bis zum Meer fliest wurde wohl "übersehen". Ein paar Jahre später erwischte es dann den Norden des Landes umso schlimmer...
Ich möchte hier mal eure Meinung zu dem ganzen Thema hören. Da "wir Liegeradler" ja eh eine Ansammlung von Menschen sind die weniger über andere nachdenken als der Durchschnitt, gehe ich davon aus das es hier recht viele "Querköpfe" gibt.
Denn der "normale Deutsche" würde mit so nem "Ding" doch niemals fahren! Ist doch viel zu gefährlich und man sieht sie ja kaum!
Gruß,
Patrick