Liebe Foristi,
der Inhalt des "Exkurses" zwischen
@Marlon und
@Dr. Schwob ist m.E. ein virtueller.
Wie ich es sehe:
1. Die Dokumentation über die Fixierung der VMNL-Anhängerkupplung von
@Marlon ist gegenwärtig nicht ausreichend, um eine Beurteilung über die Belastbarkeit zu erlauben.
2. @Dr. Schob deutete an, da ("auch wenn ich weit weg vom Hubschrauber Papa bin") dass er altersmässig nicht in der gleichen "Väter-Liga" wie @ Marlon spielt.
Als 60-jähriger "alter Depp" mit Option auf "sozialverträgliches Frühableben"erlaube ich mir folgende statements:
1. Ettikette in der Forumsdiskussion ist notwendig.
2. Verdichtung von Wissen und Verstehen (hier Vervollständigung des Bildmaterials über Kupplungsmontage) sind unvermeidlich um Missverständnisse und Ignorier-Button-Bedienung überflüssig zu machen.
3. Als Älterer und über-längere-Zeit-Wasersportler in einem schwierigen Seegebiet
[DOUBLEPOST=1568632850][/DOUBLEPOST]Irgendwie ist der letzte Teil meines Posts in den unendlichen Weiten des Netzes verloren gegangen.
Also da capo.
Ad 3. Ich habe in einem relativ unberechenbaren Seegebiet im Süden Sardiniens gelernt, dass sich Gefahren nur durch Vor- und Weiterdenken abwehren lassen. Das Gesetz nach Murphy, wonach Alles, was passieren kann, dann auch zu einem nicht voraussehbaren Zeitpunkt eintritt , ist für uns VM-Fahrer unbedingt ernst zu nehmen.Siehe auch @ridicully ‚s Betrag von Gestern.
Insofern finde ich
@Dr. Schwob ‚s Beitrag ist zu bedenken und sollte bis zum ultimativen Ausräumen konstruktiver Unsicherheiten, auch wenn als übergriffig erlebt, als achtsam und sorgsam eingeschätzt werden.
Liebe Grüße Ivo
