- Beiträge
- 5.540
Gelegenheit macht Diebe
https://taz.de/Daten-Missbrauch-in-Hamburg/!5693845/
https://taz.de/Daten-Missbrauch-in-Hamburg/!5693845/
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Ein Profiteur ist doch nicht automatisch ein Drahtzieher. Das ist eine unzulässige und nebenbei auch vollkommen unlogische Schlußrichtung.Heute sind die "Bösen Großkonzerne" die Drahtzieher hinter der Pandemie.
Da finde ich das Vorgehen und die Taten der Polizei z.B. in Thüringen, Sachsen und Hessen in den letzten Monaten erheblich kritischer. Das sich die Polizei über Gesetze hinweg setzt, sollte nicht Anlass dazu sein, sinnvolle Maßnahmen abzuschaffen.
Dann wird Deine 16-Mann-Firma ihrem Gewinn entsprechend auch Steuern zahlen. Und zwar pro verdientem Euro etwas mehr als Amazon, Facebook oder Google.Oder vielleicht meine 16 Mann-Firma. Denn wir profitieren von der Pandemie, denn Großkonzerne können nicht
Da wäre der Aufschrei groß, daß damit ja Apppflicht eingeführt würde.Eine Schnittstelle zur Coronaapp (Tablet mit Bluetooth, dem ich aktiv einen Schlüssel senden kann) die alternativ zum Zettel genutzt werden kann, wäre z.B. eine sinnvolle Möglichkeit.
Eine Herausgabe darf nur bei einem Ermittlungsverfahren erfolgen und ist mit der Strafprozessordnung abgedeckt, steht sogar in Deinem Artikel. Also kein Datendiebstahl, sondern nur eine nebulöse Warnung davor, daß Begehrlichkeiten geweckt würden. Deswegen gibt es ja das Prinzip der Datensparsamkeit. Wer seine Personendaten nicht hergeben will, kann sich das Essen liefern lassen, dann liegen die Daten auf einem anderen Zettel vor.Gelegenheit macht Diebe
Man könnte es ja als Alternative zum Zettelausfüllen anbieten. Aber ich denke, das funktioniert technisch nicht.Da wäre der Aufschrei groß, daß damit ja Apppflicht eingeführt würde.
“The WHO is looking at world figures and these are still increasing so as a pandemic we are in the first wave.”
Complicating the issue is perspective. Seen from a global viewpoint – such as that of the WHO – the pandemic appears as a single, large and still-accelerating outbreak, with worldwide numbers doubling in the past six weeks. “What we are seeing are spikes in many countries. Some people might call these waves but if they do we are looking at dozens of waves.
Hat man uns nicht versichert, dass alle Begegnungen der letzten 14-Tage trotz fehlerhafter App erfasst wären?
Nein, das hatte ich zeitig mitbekommen, dass man das nicht tun sollte.Hast Du die Corona-Warn App in den ersten Tagen nicht mehrmals neu installiert?
Du hast es immer noch nicht verstanden - das sind Überprüfungen auf Risikobegegnungen, also Schlüsseldownload vom CWA-Server und Abgleich mit der internen Liste empfangener Schlüssel bei Begegnungen. Davon unabhängig läuft die Begegnungserkennung, für die Bluetooth aktiv sein muß.Aktuell seien es 211 Begegnungen
Wenn bei Dir erst ab dem 23. Juli Überprüfungen stattgefunden haben, hattest Du nie Internetverbindung, wenn Du die App davor geöffnet hattest und konntest damit wegen fehlender Überprüfungen keine Warnungen erhalten - und damit ist das alles andere als komisch, bei Dir hat die überprüfung im Hintergrundmodus erst mit der neuen Version funktioniert.Dass der erste Eintrag ausgerechnet mit dem automatischen Update am 23. Juli zusammenfällt ist auch komisch.
Ursprünglich ging es ja um meinen Beitrag und da stand nur was von Masken drin.Aber wenn Du meinen Beitrag auf Kritik an Masken reduzierst...
Herzprobleme machen einem allerdings auch zu schaffen und wenn ich 10 Rentner in ner Bar sehe ist das mit der Isolation halb so wild. Drauf angesprochen hätten sie wohl sowas gesagt wie: Muss auch mal drin sein, sonst wird man ja bekloppt!Die soziale Isolation macht vielen arg zu schaffen, vor allem den alten Menschen, die als Risikogruppe mal eben sozial vollkommen isoliert werden.
Ich hab nichts gegen die Frage gesagt, nur gegen die Antwort, wie auch immer die lautet!In einer Großstadt, in der es in den letzten Wochen gerade mal ein halbes Dutzend Infizierte gab und es auch keine ernste Coronawelle gab, finde ich die Frage durchaus berechtigt.
Du weist schon das ich genau DARAUF hingewiesen habe? Das war ein Seitenhieb gegen die Verschwörungstheoretiker, die es auch hier gibt..Ein Profiteur ist doch nicht automatisch ein Drahtzieher. Das ist eine unzulässige und nebenbei auch vollkommen unlogische Schlußrichtung.
OffenbarDu hast es immer noch nicht verstanden -
Die sehen also so aus:das sind Überprüfungen auf Risikobegegnungen, also Schlüsseldownload vom CWA-Server und Abgleich mit der internen Liste empfangener Schlüssel bei Begegnungen.
Was ich in der Liste sehe, sind also keine Begegnungen?Davon unabhängig läuft die Begegnungserkennung, für die Bluetooth aktiv sein muß.
Kann eigentlich auch nicht sein.Wenn bei Dir erst ab dem 23. Juli Überprüfungen stattgefunden haben, hattest Du nie Internetverbindung,
Hatte die App mit Bluetooth seit Installation immer an, die Internetverbindung natürlich nicht.wenn Du die App davor geöffnet hattest und konntest damit wegen fehlender Überprüfungen keine Warnungen erhalten - und damit ist das alles andere als komisch, bei Dir hat die überprüfung im Hintergrundmodus erst mit der neuen Version funktioniert.
Das ist aber außerhalb des Speicherintervalls von 14 Tagen.Kann eigentlich auch nicht sein.
Die brauchst Du aber mind alle 24h einmal, immer dann, wenn die App im Hintergrund versucht, den Server zu erreichen. Wenn der Hintergrundprozess denn läuft. Wenn man die App selbst öffnet, muß natürlich auch eine Internetverbindung bestehen, um die Schlüssel abgleichen zu können.die Internetverbindung natürlich nicht.
Richtig, das sind Überprüfungen. Da gibt es momentan die Unstimmigkeit, daß Google nur 100 Einträge anzeigt, aber mehr zählt, klickWas ich in der Liste sehe, sind also keine Begegnungen?
Da wäre der Aufschrei groß, daß damit ja Apppflicht eingeführt würde.
Anders kann ich mir deine überraschend engstirnige Haltung zum Thema kaum erklären.
Einwohner liegt hatte ja ursprünglich 0. Macht man jetzt so weiter wie vorher bleibt es nicht bei den 10!
Wenn wir weltweit eine Wirtschaft haben, die wenige, aber mächtige Marken begünstigt, dann sehe ich nichts Verwunderliches darin, dass eine möglichst weit zu verbreitende Anwendung ganz pragmatisch auf möglichst weit verbreiteten Grundlagen aufsetzt. Also...Aber schon komisch, das gerade die größten Konzerne der Erde von dem Virus profitieren.
Und auch die Überwachung dadurch ganz einfach wird, mit der Corona App die genau über diese Konzerne läuft (deren Betriebssysteme).
Na ja wer da was falsches denkt............