Hi zusammen,
Moin Steffen,
danke für Deine Rückmeldung! Ein von Dir aufgewerteter Dynamo IQ-X zum Austausch gegen meinen Banal-IQ-X wäre auch für mich durchaus interessant. Das bessere ist halt der Feind des Guten.
Damit im Zusammenhang hab ich eine Frage:
Wie aufwendig ist es, eine drahtlose Abblend-/Fernlichtumschaltung zu realisieren?
Ins IQX Gehäuse passt nach dem Fernlichtumbau nichts mehr, d.h. man müsste ohnehin extern etwas anbringen. Also einen Empfänger mit Stromversorgung und dann bei dir in Griffnähe einen Sender mit Stromversorgung. Ich weiß nicht, macht das Sinn? Ich würde eventuell eher noch die SON-Koaxleitung unauffällig verlegen, die ist sehr sehr dünn. Da ja nur ein Steuersignal verwendet wird, ist auch die Länge egal.
Das obige Foto habe ich während der Fahrt gemacht. Dies war nicht einfach, weil ich das Smartphone mit beiden Händen halten mußte und mein Trike wegen der gewölbten Straßenoberfläche immer zu einem der beiden Straßenränder zog. O.k., ich versuche es bei nächster Gelegenheit...
Bis denne,
HeinzH.
Ohje dann bitte nicht den Hals riskieren. Ich kenne die Problematik selbst - am Lenker befestigt erkennt man durch das Gewackele nichts, weswegen ich die Spiegelreflex jetzt in der Hand halte beim Fahren. Deswegen hört und sieht man mich auch nur mit Motor gerade Strecken fahren. Das ist bestimmt schon im 1. IQX Video aufgefallen, wie umständlich ich den Dynamo von iqx1 auf iqx2 umgeschaltet habe und dann am Lenker auf Fernlicht gestellt.
Moin Steffen,
@schadddiiieee
Sag mal kann Dein Fernlicht so modifiziert werden, dass sich Abblendbereich und Fernlichtbereich überlappen?
Bei uns Velonauten hängt die Lampe ja deutlich tiefer als bei Standardrädern, weswegen der Winkel von Licht zur Strasse flacher ist.
Die Luxos von Dir ist immer noch super. Ich würde die aber gerne etwas höher einstellen, wenn ich dann jedoch Fernlicht anmache, erhelle ich nur die Baumkronen ...
Ui das ist schwierig. Die Einbautiefe erschwert die Geschichte ab einer gewissen Schwelle mit jedem Zentimeter um ein Vielfaches.
Beim IQX hab ich deswegen solange dran gesessen, bis die Lücke sehr klein wurde und der Fernlichtspot einen breiten, wenig Intensiven und einen schmalen, aber sehr hellen Bereich bekam: (Ja er wurde auch im Nahbereich breiter in der V2)
Der Luxos ist ja bereits in der Bündelung schon sehr eng - und geht mit dem Spot des Abblendlichts bis an die Hell-Dunkel-Grenze. Der IQX auch, beispielsweise die M99 dagegen hat ja den Spot ein gutes Stück tiefer sitzen, weswegen sie schwieriger auf hohe Reichweite bei niedriger Einbausituation auszurichten ist.
Achte mal auf die Abstrahlung an der Wand und wie weit das nutzbare Sichtfeld ist. Die Lupine ist ganz oben befestigt (ihr fehlt aber durch ihre ca 90 Lux an Reichweite, leuchtet aber sehr homogen durch die Linse), direkt darunter am Lenker die M99 Pro, welche schon knapp zu blenden beginnt und mMn nur am Lenker sinnvoll nutzbar ist. Der Luxos ganz unten an der Gabelhalterung. Oben montiert ist er auch etwas schwächer direkt vor dem Vorderrad also hinkt der Vergleich zusätzlich etwas und es fehlt minimal an Breite im ganz-nahen Bereich.
Übrigens ein Grund, weswegen ich die Beschaltung der M99 Pure mit Zusatzfernlicht und
am Limit betriebenem Abblendlicht besser als die M99 Pro finde, weil der betonte Nahbereich bei ca 5m verschwindet:
Es gäbe also zwei Ansätze:
1) Die Emitter kleiner wählen:
Das sind die m99 Leds (die Nachfolger sitzen jetzt im Umbau-IQX) mit etwas geringerer Fläche als die meines Luxos H2 (re). Aber sie sind auch deutlicher als sichtbare, einzelne Lichtquellen wahrzunehmen. Deswegen sind mir die verwendeten LED lieber, weil ich sie fast wie eine durchgehende Led nutzen kann.
Eine sehr ähnliche LED mit gleicher "Die"-Fläche kennen wir aus dem originalen IQX. Den habe ich anfangs hier im Thread als Cyo Umbau beschrieben und so auch schon im Luxos verbaut. Vorteil, Die tatsächlich leuchtenden Flächen sitzen äußerst eng beiander, da es eine DoppelLed ist. Die Lichtkegel sind nochmals gebündelter durch die Größe. Nachteil: ich kann die Led nur hochkant montieren und lediglich eine pro Lichtfunktion verwenden. Ich hätte ein Loch mit ca 1,5fache Ledbreite wenn ich zwei nebeneinander montieren würde. D.h. das Limit liegt bei ca 400 Lumen Abblendlicht.
Das kann reichen - Bei einem Edelux2 habe ich mal einen für den zweistufigen 12V Betrieb mit 100 bzw 175 Lux aufgebaut und auch einen Luxos, hier zu sehen:
Luxos mit iqx led 2x400lm
(Die Kamera ist Mist, schön daran zu erkennen, dass bei Abblend+Fernlicht die Kamera plötzlich über ihrer Empfindlichkeitsschwelle arbeitet.)
DIe zweite Variante wäre die Led versetzt anzuordnen - was dann aber ein paar mehr Emitter oder ein asymmetrisches Lichtbild nachsich zöge. So wie hier mit den Highsider-Versuchen. Um ca 1-2mm verschoben überlappen sich die Bereiche des Fern- bzw des Abblendlichts.
Puh das ist wieder ausgeartet. In jedem Fall steckt da schon sehr viel Arbeit drin und ab einem gewissen Punkt wird es statt besser eher "anders". Hier muss man dann abwägen und Interessensgruppen sammeln, bis sich ein Versuch dann lohnt. Schreib mir mal wie hoch deine Einbausituation ist und ich teste nochmal etwas.
VG, Steffen