Ist mir in diesem Thread schon einige male aufgefallen. Allerdings nicht von mir.
Lies noch mal. Du machst das von Anfang an. Und das sollst Du auch. Teile und Herrsche. Wir haben eine völlig vergiftete politische Diskussion.
Ich kann Dir ja beispielsweise mal beschreiben, wie ich informelle Strukturen aufgedeckt habe, zumindest in Kurzfassung: negative Informelle Strukturen haben oft zur Folge, dass Entscheidungen nicht von den Stellen getroffen werden, die zuständig sind. Und damit auch nicht mehr in dem Sinne, in dem sie zu treffen wären. Die Schwachstelle solcher informellen Strukturen ist dabei, dass ein Vorgang an einer Stelle im formalen Prozess herausgezogen und wieder an anderer Stelle in den formalen Prozess eingegliedert werden muss. Dabei kann es zu Absprachefehlern kommen. Diese können zur Folge haben, dass ein Vorgang gar nicht bearbeitet wird oder doppelt. Weil beide denken, der andere würde es machen oder beide denken, man selber solle es machen. Einen solchen Fehler kann man provozieren, indem man das System unter Stress setzt. Ich hatte den Verdacht, dass am Gericht die Urteile nicht von den jeweiligen Richtern geschrieben würden, sondern von einer Dritten Person. Also habe ich das System unter Stress gesetzt. Wie erwartet erhielt ich irgendwann einen Beschluss doppelt, in unterschiedlichen Ausfertigungen. Damit hatte ich den ersten Beweis. Dann lief der Rest der Falle ab, so dass ich die Person auch eindeutig identifizieren konnte, beweiskräftig. Das hat mehrere tausend Dokumente gebraucht, hunderte von provozierten Verwaltungsvorgängen und Gerichtsverfahren. Bundesweit.
Ich hatte bisher noch nicht die Gelegenheit und Muße, die Autoindustrie derart vorzuführen. So was ist nämlich sehr aufwändig. Bis dahin wirst Du also mit vagen Antworten leben müssen.
Zuletzt bearbeitet: