Hallo,
neue Spielzeuge müssen ausprobiert werden - dafür sind sie da...
Ein 8 Zoll Tablett (Samsung Galaxy Note 8) auf dem Liegerad als "Navi"
hat gestern seine Bewährungsprobe bestanden:
<http://www.thomas-heier.de/Fahrrad/2013/Foto0676.jpg> (in voller Auflösung)
Mit der Software ("App") OsmAnd hat mir das Pad nicht nur den Weg
gezeigt (den kannte ich weil ich die Strecke seit 2005 jährlich fahre),
sondern auch viel interessantes umrum. Die Tour ging über Teerstraße,
Waldweg, Matschwege (mäßig matschig, kein Geländequerfeldein), einige
hundert Meter über eine Wiese, schlechte Hamburger Radwege usw. Der
Halter hat das Pad erstaunlich gut gehalten (kein Wackeln) und die
Ablesung war auch wider erwarten gut möglich. Einzig das ständige Drehen
der Karte bei kleinsten Richtungsänderungen (Einstellung "Fahrtrichtung
oben") ist nicht so gut, da muß ich noch mal die Einstellmöglichkeiten
durchprobieren.
Der Halter für das Pad (bei Amazon incl. Porto für 13,90 erworben) ist
eigentlich für Windschutzscheiben im Auto gedacht und besteht aus zwei
Teilen, dem eigentlichem Pad-Halter und dem Saugnapf mit Gelenkarm. Den
Halter ohne Saug- und Gelenkteil habe ich mit 3 Strapsen (Kabelbinder)
an der Stange festgemacht.
Zur Sicherheit (war ja der erste Test) ist noch der Garmin GPSMap 62
mitgefahren, der aber auch eine gute Ergänzung ist: Das Pad hat alle
Details gezeigt (bis hausnummerngenaue Darstellung), während das
Garmin-Gerät die große Übersicht präsentiert hat.
Der Akku des Pads (laut Hersteller etwas über 4000mAh) hat auf der
Strecke (plus Pausen) gut 5 Stunden durchgehalten und war dann erst auf
38% runter. Das Gerät war die ganze Zeit an (Telefondienste aus, GPS und
WLAN ein), Helligkeit ca. 1/2 Maximum. Bei ganztägig bedecktem Himmel
war das Display auch sehr gut ablesbar (besser als das Foto oben
vermuten läßt).
GPS-Genauigkeit: Das Pad hat (im Gegensatz zur Behauptung des
Mediamarkt-Verkäufers) ja einen GPS-Empfänger eingebaut, allerdings wird
nur das "Russen-GPS" empfangen. Ich finde es erstaunlich, das die Geräte
bei einer Fahrgeschwindigkeit von 17-21km/h eine Abweichung von 1-2 km/h
anzeigten. Für die Straßenlage war die Anzeige durch die OSM-Karte (auf
beiden GPS-Empängern) für das Russen-GPS irgendwie genauer als für des
US-GPS. Das kann aber auch daran liegen, das das Pad 1200*800 Pixel hat
und das Garmin nur 240*160 Pixel bietet.
Ich bin von der Kombination der Geräte (incl. Liegerad) jedenfalls voll
begeistert - und meine 5 Mitfahrer haben sich im Block-House über die
Details der gefahrenen Strecke sehr gefreut und ausführlich diskutiert.
Einzig der Kollege mit dem Telefonnavi war nicht so amüsiert...
--
Gruß aus Henstedt-Ulzburg, Deutschlands größtem Dorf (Schleswig-
Holstein, Kreis Segeberg). Urlaubsbilder: http://www.thomas-heier.de
Filme: http://www.youtube.com/user/thshDE?feature=mhum#g/u
Mein Flohmarkt: http://www.thomas-heier.de/flohmarkt/flohmarkt.html
neue Spielzeuge müssen ausprobiert werden - dafür sind sie da...
Ein 8 Zoll Tablett (Samsung Galaxy Note 8) auf dem Liegerad als "Navi"
hat gestern seine Bewährungsprobe bestanden:
<http://www.thomas-heier.de/Fahrrad/2013/Foto0676.jpg> (in voller Auflösung)
Mit der Software ("App") OsmAnd hat mir das Pad nicht nur den Weg
gezeigt (den kannte ich weil ich die Strecke seit 2005 jährlich fahre),
sondern auch viel interessantes umrum. Die Tour ging über Teerstraße,
Waldweg, Matschwege (mäßig matschig, kein Geländequerfeldein), einige
hundert Meter über eine Wiese, schlechte Hamburger Radwege usw. Der
Halter hat das Pad erstaunlich gut gehalten (kein Wackeln) und die
Ablesung war auch wider erwarten gut möglich. Einzig das ständige Drehen
der Karte bei kleinsten Richtungsänderungen (Einstellung "Fahrtrichtung
oben") ist nicht so gut, da muß ich noch mal die Einstellmöglichkeiten
durchprobieren.
Der Halter für das Pad (bei Amazon incl. Porto für 13,90 erworben) ist
eigentlich für Windschutzscheiben im Auto gedacht und besteht aus zwei
Teilen, dem eigentlichem Pad-Halter und dem Saugnapf mit Gelenkarm. Den
Halter ohne Saug- und Gelenkteil habe ich mit 3 Strapsen (Kabelbinder)
an der Stange festgemacht.
Zur Sicherheit (war ja der erste Test) ist noch der Garmin GPSMap 62
mitgefahren, der aber auch eine gute Ergänzung ist: Das Pad hat alle
Details gezeigt (bis hausnummerngenaue Darstellung), während das
Garmin-Gerät die große Übersicht präsentiert hat.
Der Akku des Pads (laut Hersteller etwas über 4000mAh) hat auf der
Strecke (plus Pausen) gut 5 Stunden durchgehalten und war dann erst auf
38% runter. Das Gerät war die ganze Zeit an (Telefondienste aus, GPS und
WLAN ein), Helligkeit ca. 1/2 Maximum. Bei ganztägig bedecktem Himmel
war das Display auch sehr gut ablesbar (besser als das Foto oben
vermuten läßt).
GPS-Genauigkeit: Das Pad hat (im Gegensatz zur Behauptung des
Mediamarkt-Verkäufers) ja einen GPS-Empfänger eingebaut, allerdings wird
nur das "Russen-GPS" empfangen. Ich finde es erstaunlich, das die Geräte
bei einer Fahrgeschwindigkeit von 17-21km/h eine Abweichung von 1-2 km/h
anzeigten. Für die Straßenlage war die Anzeige durch die OSM-Karte (auf
beiden GPS-Empängern) für das Russen-GPS irgendwie genauer als für des
US-GPS. Das kann aber auch daran liegen, das das Pad 1200*800 Pixel hat
und das Garmin nur 240*160 Pixel bietet.
Ich bin von der Kombination der Geräte (incl. Liegerad) jedenfalls voll
begeistert - und meine 5 Mitfahrer haben sich im Block-House über die
Details der gefahrenen Strecke sehr gefreut und ausführlich diskutiert.
Einzig der Kollege mit dem Telefonnavi war nicht so amüsiert...
--
Gruß aus Henstedt-Ulzburg, Deutschlands größtem Dorf (Schleswig-
Holstein, Kreis Segeberg). Urlaubsbilder: http://www.thomas-heier.de
Filme: http://www.youtube.com/user/thshDE?feature=mhum#g/u
Mein Flohmarkt: http://www.thomas-heier.de/flohmarkt/flohmarkt.html
. Funktioniert hat das aber scheinbar gut, evtl. meldet er sich hier noch mal dazu.