Hallo Frank,
ich teile Deine Meinung nicht, auch wenn ich Deinen diplomatischen Ansatz sehr schätze.
danke.
Ein Admin hat überhaupt gar nichts in den Signaturen seiner Teilnehmer zu suchen.
Doch, eigentlich schon.. eine ganze Menge sogar, denn wenn er dies nicht täte, würden sich Spamlinks, Virenlinks, illegale Inhalte, Schadscripte und Weiteres deutlich(st) verbreiten..
Daher sind die Signaturen in vielen Foren von Grund auf "limitiert", so dass Du nur arg beschnittene Rechte erhälst, dort Dinge einzutragen. Hier im Forum sind die Rechte sehr "freiräumig", demnach dürfen Nutzer grundsätzlich sehr vieles eintragen und es wird dann im Einzelfall (und natürlich mit der Kontrolle vom Admin) entschieden, ob es für das Forum / den Inhaber tragbar ist.
Die Signaturen der User im Forum sind nach dem Hochladen (in der Kopie) mit vollen Nutzungsrechten des Forums(betreibers) behaftet, genauso wie auch Deine Texte und Bilder nutzungsseitig an das Forum resp. den Forenbetreiber übergehen, daher gibt es z.B. kein Recht auf Löschung der einmal geschriebenen Beiträge bei dem Wunsch nach Accountentfernung. Und das ist durchaus sinnvoll, ansonsten würden ganze Teilbereiche dadurch zerstört werden, dass gewisse Beiträge/Bilder/Links/Signaturen usw. vom User "irgendwann" angepasst und zweckentfremdet, des Löschens würdig befunden und modifiziert würden.
Deine Signatur "gehört" demnach immer noch dem Forumsbetreiber und dieser muss entscheiden, ob sie zulässig ist. Oder von Vornherein alles sperren, was er als sperrungswürdig erachtet (wird vielerorts derart umgesetzt). Ich finde ersteren Weg deutlich besser, dürfte nachvollziehbar sein, ansonsten hätten wir hier evtl. eine Drop-Down-Liste, in welcher einer seine ehemals gefahrenen Fahrräder markieren kann, welche dann als Historie ohne Ergänzungs- oder Textmöglichkeiten in der Signatur eingeblendet würden..
Demnach: was
mit den "Kopien" resp. Versionen, welche Du ins Forum hochlädst, geschieht, das ist nicht in Deiner Hand..
So mein Wissensstand als rechtlicher Laie.
@trubby könnte hierzu präzisieren, nehme ich an. Das ist der letzte Stand, welchen ich als rechtlich haltbar kenne.
Es sei nebenbei gefragt, warum so ein ach so harmloser "Schabernack" dann nicht auch mal den Herrschaften zuteil wird, die in ihren Signaturen völlig folgenlos ..
Nun, ich denke, es ist ein Unterschied, ob jemand ein Rechtssystem, einen Staat/ein Land oder politische Machthaber nicht gutheisst oder ob jemand über Mitnutzer des Forums sich äussert.
Ersteres ist eine Meinung, Letzteres ist nur so lange eine Meinung, welche lokal (= im Forum) akzeptiert wird, wie keine Konfliktherde, Provokationen, Für- und Widerdiskussionen und andere das Forum akut beeinträchtigende (und dies nicht zum Vorteil) Abläufe daraus entstehen.
Das ist meines Erachtens nach nachvollziehbar, denn letztenendes ist kein Nutzer im Forum unterwegs, um sich unsachliche, permanente Sticheleien (gut, Du magst das anders sehen, das ist zumindest mein Eindruck von vielen Deiner Anspielungen und teilweise wirklich nervig - unabhängig von anderen, sachlichen und zutreffenden Postings von Dir) vor den Kopf werfen zu lassen, da das Miteinander leidet und das von Dir proklamierte..:
.. wenn die Qualität der Beiträge stetig schlechter wird ..
dadurch begünstigt wird.
bis zum Erbrechen breittreten dürfen, ohne das auch nur einmal eingeschritten wird.
In der Plauderecke dürften gewerbliche Nutzer notfalls auch über ihre Diarrhoe- oder Nierenleiden berichten und sich Tipps gegen überpotenzierte Homöopathierezepte holen.. Das ist Sinn der Sache, oder? Hersteller sind ebenso Menschen mit Interessen und wenn jemand ein großes persönliches Interesse an Liegerädern hat, wird er auch "privat" im Forum eifrig mitschreiben.
Ansonsten wäre das Forum in Handumdrehen nur noch auf Kernthemen reduziert und Neuigkeiten, welche evtl. in kein Kernthema passgenau hineinpassen, werden entfernt.. und dann? Dann fallen interessante Themen, welche sich nur am Rande mit Forumsthemen befassen, kategorisch heraus und gute Hinweise/Tipps für persönliche Erfahrungen/Probleme waren einmal..
Nur weil man sich "Hersteller" nennt (und trotzdem nichts fertig bekommt, wie du ja selber mitbekommen hast)?
Falls Du dies auf Verzögerungen durch Auslastung beziehst, hast Du Recht - wenn ich es auf den richtigen User beziehe zumindest (99% sicher). Allerdings: Sämtliche anderen "Hersteller", wie Du es formulierst, hätten es entweder nicht gemacht, nicht gekonnt oder nicht für profitabel erklärt. Und das Resultat dieses einen "Herstellers" ist überzeugend.
Sicher, ich als Perfektionist finde immer wieder Abweichungen vom perfekten Zustand an den Dingen, jedoch im Vergleich zu Dingen, welche ich am Markt kaufen kann (und welche teilweise aus Maschinen plumpsen, somit keine Handwerkstätigkeit darin steckt) durchweg in der oberen Liga. Diese Abweichungen finde
ich leider auch in maschinell gefertigten Komponenten/Konstrukten. Und an "Konkurrenz"produkten leider noch weit massiger, was eben auch an einer ins Produktive ausgelegten Fertigungsweise liegt.
Denn so etwas in annähernd perfekter Hinsicht ist nicht mehr produktiv oder sinnvoll zu fertigen, da zeitaufwändig ohne Ende.
Demnach: Nur positive Aspekte hat nichts, niemand und keine Materie im Universum. Jedoch: eine Menge positiver Aspekte bei vergleichsweise (dies kommt von Vergleich) geringfügigen negativen Aspekten hat genannter "Hersteller" durchaus - und das sorgt in den mich betreffenden Umsetzungen durchweg für eine positive Erfahrung.
Viele Grüße
Wolf